Kodinhoitolainat Ja -apurahat - Terveysvaikutukset 5 Vuodessa Terveysjärjestelmän Muutos - AD-politiikka

2023 Kirjoittaja: Stephanie Arnold | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-11-26 09:32

Mitä ovat kodinhoitolainat ja apurahojen interventiot?

Valitut resurssit

• CDC: Terveelliset kodit
• CDC: Terveen asumisen ohjekirja
• Yhdysvaltain maatalousministeriö: Yhden perheen asuntojen korjauslainat ja Grantsexternal -kuvake
• Yhdysvaltain asunto- ja kaupunkikehitysministeriö: kuntoutuskiinnitysvakuutusuorikuvakki
• Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalvelujen osasto: Kirurgin kenraalin kehotus toimia terveellisten kotiseudultaan liittyvien ikoneiden edistämiseksi

Kodinhoitolaina- ja apurahaohjelmat tarjoavat rahoitusta pienituloisille perheille kotiensa korjaamiseksi, parannusten tekemiseksi sekä terveys- ja turvallisuusriskien poistamiseksi. ^[1] Nämä ohjelmat voivat olla osa laajempaa kodin parantamisaloitetta tai keskittyä tiettyihin aiheisiin, kuten lämmitys ja eristys, lyijy tai muotti. ^[1] Tukitoimenpiteen tarkoituksena on antaa pienituloisille asunnonomistajille mahdollisuus parantaa kotiensa turvallisuutta ja asumiskelpoisuutta.

Nämä kodinsisustuslaina- ja apurahaohjelmat voidaan toteuttaa paikallisella, osavaltion tai liittovaltion tasolla. ^[1] Esimerkkejä valtioista, jotka käyttävät tämän tyyppisiä ohjelmia, ovat Maryland ja Minnesota. Marylandin asunto- ja yhteisökehitysministeriö hallinnoi EmPOWERin alhaisen tulotason energiatehokkuusohjelmaa, joka auttaa pienituloisia asunnonomistajia tekemään kotitalouksien parannuksia, jotka vähentävät energian käyttöä ja voivat parantaa ilmanlaatua. ^[2] Minnesotan asuntorahoitusvirasto hallinnoi kuntoutus- / hätä- ja estelainaohjelmaa, jonka tavoitteena on auttaa matalan tulotason asunnonomistajia rahoittamaan kodin perusparannuksia, jotka vaikuttavat suoraan kotiensa turvallisuuteen, asettamiseen, energiatehokkuuteen tai saavutettavuuteen.” ^[3] Liittovaltion ohjelmiin, jotka helpottavat lainojen tai avustusten myöntämistä asunnonomistajille korjaus- ja parannustöitä varten, kuuluvat Yhdysvaltain maatalousministeriön yhden perheen asuntojen korjauslainat ja -apurahat-ohjelma ^[4] ja Yhdysvaltain asunto- ja kaupunkikehitysministeriön kuntoutuskiinnitysvakuutusohjelma.. ^[5]

CDC: n EXHALEpdf-kuvakepaketti sisältää todisteisiin perustuvia strategioita astman torjunnan parantamiseksi ja terveydenhuollon kustannusten vähentämiseksi, mukaan lukien kodinsäästöapua koskeviin ohjelmiin liittyviä tietoja.

Mikä on kansanterveysongelma?

Monet sisäiset asumisolosuhteet, kuten lämpötila, kosteus, lyijymaalin läsnäolo ja muut turvallisuusriskit, voivat vaikuttaa terveyteen. ^{[6, 7]} Pienituloisilla perheillä on suurempi riski elää epäterveellisissä asumisoloissa. ^[7] Ympäristönsuojeluvirasto havaitsi, että amerikkalaiset viettävät keskimäärin 87 prosenttia ajastaan sisätiloissa, joista lähes 69 prosenttia on asuinpaikassa. ^[8] Tiedot osoittavat, että yksi asumiseen liittyvistä ensisijaisista terveysvaikutuksista on hengityselinten terveys. ^[9] Kylmät ja kosteat olosuhteet kotona voivat johtaa hengityselinten terveysongelmiin tai pahentaa niitä. ^{[6, 9]} Vuonna 2004 lääketieteellinen instituutti (IOM) havaitsi, että oli olemassa riittävästi näyttöä muottiin kohdistuvan altistumisen yhdistämiseksi ylempien hengitysteiden oireisiin, yskäyn ja hengityksen vieritykseen muuten terveillä ihmisillä; astman oireita ihmisillä, joilla on astma; ja joilla on yliherkkyyspneumoniitti henkilöillä, jotka ovat alttiita tuolle immuunivälitteiselle tilalle. IOM löysi myös viitteellisiä todisteita, jotka yhdistivät sisätilojen homeen altistumisen ja muuten terveiden lasten hengityselinsairaudet. ^[10]

Mitä todisteita terveysvaikutuksista ja kustannustehokkuudesta on?

Kodinparannukset, jotka koskevat lämpöä ja energiatehokkuutta, kuten säänkestävyys eristyksen, ilmanlaadun ja kosteuden parantamiseksi, on liitetty voimakkaimmin terveyshyötyihin, etenkin kun kotitalouden jäsenet kärsivät kroonisesta hengitystiesairaudesta. ^[11] Useita systemaattisia katsauksia ja tutkimuksia, joissa tutkitaan todisteita kodinparannustoimenpiteiden vaikutuksista terveyteen

• Yleisen terveystilanteen paraneminen ^[11-15]
• Parannus hengityselinten terveydessä ^{[11, 12, 14, 15]}
• Mielenterveyden parantaminen ^{[11, 14]}
• Yleislääkärikäyntien vähentäminen. ^[15]

Satunnaistetussa vertailukokeessa havaittiin myös, että eristyksen parannukset johtivat lämpimämpiin, kuivempiin kodeihin ja liittyivät itse ilmoitetun hengityksen ja lääkärikäynneiden vähentymiseen sekä lasten ja aikuisten kouluissa ja työssä poissaolojen vähenemiseen. ^[15] Tutkimukseen liittyvien kustannusten ja hyötyjen arvioinnissa arvioitiin, että terveyden ja energiatehokkuuden parantamisen kokonaishyödyt ovat puolitoista tai kaksi kertaa suurempia kuin kodien eristyksen asennuskustannukset. ^{[13, 16]}

Jos sinulla on kysyttävää tai lisätietoja, lähetä sähköpostia

Viitteet

1. Robert Wood Johnson -säätiö, Wisconsinin yliopiston väestöterveyslaitos. Maakuntien terveysluettelot ja tiekartat: asuntojen kuntoutuslaina- ja apurahaohjelmat. 2015. Saatavana osoitteesta: Asumisen kuntoutuslaina ja apurahaohjelma, ulkoinen kuvake. Käytetty 2015 30. marraskuuta.
2. Marylandin asunto- ja yhteisökehitysosasto. EmPOWER Marylandin alhaisen tulotason energiatehokkuusohjelma. 2016. Saatavana: EmPOWER Marylandin pienitulotason energiatehokkuusohjelman ulkoinen kuvake. Liittynyt 2016 kesäkuuta 2016.
3. Minnesotan asuntorahoitusvirasto. Kuntoutuslaina / hätä- ja estelainaohjelma. 2016. Saatavana osoitteesta: Kuntoutuslaina / hätä- ja estelaina Programmexternal-kuvake. Liittynyt 2016 kesäkuuta 2016.
4. Yhdysvaltain maatalousministeriö. Maaseudun kehittäminen. Yhden perheen asuntorakennuslainat ja -apurahat 2016. Saatavana osoitteesta: Yhden perheen asunnonkorjauslainat ja Grantsexternal -kuvake. Liittynyt 2016 kesäkuuta 2016.
5. Yhdysvaltain asunto- ja kaupunkikehitysministeriö. 203 k) kuntoutuskiinnitysvakuutus. 2016. Saatavana: 203 (k) Kuntoutuskiinnitysvakuutusulkoinen kuvake. Liittynyt 2016 kesäkuuta 2016.
6. Gibson M, Petticrew M, Bambra C, Sowden AJ, Wright KE, Whitehead M. Asuminen ja terveyserot: synteesi systemaattisista katsauksista interventioihin, joiden tavoitteena on asumisen ja terveyden väliset yhteydet. Terveys & Paikka 2011; 17 (1): 175-84.
7. Pollack C, Egerter S, Sadegh-Mobari T, Dekker M, Braveman P. Missä asumme, on terveydellemme tärkeä merkitys: asumisen ja terveyden väliset yhteydet. Julkaisussa: Issue Brief 2: Asuminen ja terveys. Princeton (NJ): Robert Wood Johnson -säätiö, komissio rakentamaan terveellisempää Amerikkaa; 2008.
8. Klepeis NE, Nelson WC, Ott WR, et ai. Kansallinen ihmisen toimintamallitutkimus (NHAPS): resurssi ympäristösaasteille altistumisen arvioimiseksi. J Expo Anal Environ Epidemiol 2001; 11 (3): 231–52.
9. Shaw M. Asuminen ja kansanterveys. Annu Rev Public Health 2004; 25: 397–418.
10. Lääketieteellinen instituutti. Kosteat sisätilat ja terveys. Washington, DC: The National Academies Press; 2004.
11. Thomson H, Thomas S. Asuntoinvestointien ja terveydenhuollon empiirisesti tuettujen muutos teorioiden kehittäminen. Soc Sci Med 2015; 124: 205–14.
12. Breysse J, Jacobs DE, Weber W, et ai. Terveystulokset ja kohtuuhintaisten asuntojen vihreä peruskorjaus. Kansanterveysasiantuntija 2011; 126 (Suppl 1): 64–75.
13. Jacobs DE, Breysse J, Dixon SL, et ai. Matalan tulotason asuntojen vihreän kunnostamisen tulokset Washingtonissa, DC: ssä. J Environ Health 2014; 76 (7): 8–16, 60.
14. Thomson H, Thomas S, Sellstrom E, Petticrew M. Asuntojen parantamisen terveysvaikutukset: interventiotutkimusten järjestelmällinen katsaus vuosilta 1887–2007. Am J Kansanterveys 2009; 99 (S3): S681–92.
15. Howden-Chapman P, Matheson A, Crane J, et ai. Olemassa olevien talojen eristämisen vaikutus terveyseroihin: ryhmitelty satunnaistettu tutkimus yhteisössä. BMJ 2007; 334 (7591): 460.
16. Chapman R, Howden-Chapman P, VIggers H, O'Dea D, Kennedy M. Talon jälkiasentaminen eristyksellä: kustannus-hyötyanalyysi satunnaistetusta yhteisökokeesta. J Epidemiol Community Health 2009; 63 (4): 271–7.